как вы относитесь к такого рода персонажам в институте? И почему гламур так тесно переплетается с юридическим образованием? Взять юрфак СПБГУ, МГУ ? "деловой костюм для юриста- хорошо,но деловой костюм отороченный мехом..."/украдено
Странные они какие-то.Как из параллельного мира.Очень сложно бывает понять.Постоянно возникает ощущение,что из них выдрали все человеческое ,оставив гиперболоидную любовь к красоте вещей. также отсутствует обычная человеческая логика,на мой взгляд
вжиг Ну как вы не понимаете, что уже ответили на свой же вопрос, использовав слово "юрфак"?) Ну можно еще вот так сказать "Большинство людей живет модой, а не разумом (с) ", может легче станет)
Пост N: 809
Зарегистрирован: 06.09.05
Откуда: которого нет
Рейтинг:
21
Отправлено: 25.07.07 20:41. Заголовок: Re:
вжиг пишет:
цитата:
И почему гламур так тесно переплетается с юридическим образованием?
И нефтянка ничем не плоха. Гламурных везде можно встретить. Отншение - резко отрицательное (первоначально). А потом - все зависит от конкретного человека.
Пост N: 193
Зарегистрирован: 26.02.07
Откуда: Уфа
Рейтинг:
16
Отправлено: 25.07.07 21:32. Заголовок: Re:
да вы что??ну какой гламур??давайте не будем прувеличивать ))) люди пытаются одеться красиво )) везде так и в Нефтяном и главном в БГУ )) может у наших просто понты , но далеко не гламур ))
Да,действительно. Не думаю,что наши девочки носят настоящих Louis Vuitton,Prada,Сhanel, но несут себя именно с таким подтекстом.Но у наших по крайней мере это хорошо получается. А вот на счет девушек из главного - тамредко встретишь даже с хорошим загаром.Да и в нефтяном тоже,таместь конечно отдельные личности ,но отнюдь не втаком количестве как у нас.
Пост N: 1630
Зарегистрирован: 03.10.06
Рейтинг:
33
Замечания:
Отправлено: 26.07.07 00:10. Заголовок: Re:
Да не, что за стереотипное мышление, какая разница кто как одевается. во всех направшениях есть своя изюминка.."гламур" ... ну красиво же, а насчет ума-разума надо судить не по одежде человека а по поведению! и вообще, тема без смысла я думаю, Вжиг, ничего личного
не, что за стереотипное мышление, какая разница кто как одевается. во всех направшениях есть своя изюминка.."гламур" ... ну красиво же, а насчет ума-разума надо судить не по одежде человека а по поведению! и вообще, тема без смысла я думаю, Вжиг, ничего личного
От одежды зависит образ человека,который он хочет преподать окружающим,поэтому разница кто как одевается все таки существует. к примеру,у нас на юр факе почти нет всяких там рокеров,панков и прочих,которых пруд пруди например в авиационном.У нас все ,условно ,придерживаются гламурного стиля.и мало того не только у нас на других юр факах тоже.Все хором можете ответить ,что у нас учатся люди у которых достаточно денег,и следовательно поэтому они так выглядят.Но в нефтяном чтоли у студентов менее обеспеченные родители? Да не думаю. Неужели не интересны причины таких закономерностей?
Пост N: 1070
Зарегистрирован: 04.08.06
Откуда: Куба, Гавана
Рейтинг:
31
Отправлено: 26.07.07 22:54. Заголовок: Re:
вжиг пишет:
цитата:
у нас на юр факе почти нет всяких там рокеров,панков и прочих
да я б с удовольствием ходил в косухе, с ирокезом и вечно пьяным. но ведь сразу по башке получу, причём даже не один раз. а под понятие "прочих" готы входят?) если да, то есть у нас одна:)
Пост N: 1647
Зарегистрирован: 03.10.06
Рейтинг:
34
Замечания:
Отправлено: 26.07.07 23:05. Заголовок: Re:
SirJant пишет:
цитата:
да я б с удовольствием ходил в косухе, с ирокезом и вечно пьяным. но ведь сразу по башке получу, причём даже не один раз. а под понятие "прочих" готы входят?) если да, то есть у нас одна:)
Есть еще там Дзен мудисты...точнее были...хотя нет, есть там один, первый курс окончил, в питер собирается....
Пост N: 1072
Зарегистрирован: 04.08.06
Откуда: Куба, Гавана
Рейтинг:
31
Отправлено: 26.07.07 23:21. Заголовок: Re:
BendeR пишет:
цитата:
Есть еще там Дзен мудисты...точнее были...хотя нет, есть там один, первый курс окончил, в питер собирается....
бросьте эти свои грязные инсинуации, сударь. я понял, что вы говорите обо мне и пытаетесь, наверное, блеснуть остроумием, употребив такое выражение как "Дзэн мудист". спешу вам сообщить, что если даже я мудист (что вероятно), то ни в коем случае не дзэн. скажу даже больше: я атеист и к буддизму не имею ни малейшего отношения.
да я б с удовольствием ходил в косухе, с ирокезом и вечно пьяным. но ведь сразу по башке получу, причём даже не один раз. а под понятие "прочих" готы входят?) если да, то есть у нас одна:)
Один в поле не воин.Хотя я даже рада,что такие стили у нас практически отсутствуют.Вообще считаю,что не коррректно в университете появляться,что с золотой сумкой ,что с ирокезом .
В понятие "прочих "включаю всех остальные неформальные подвиды( из тех что грязные,растрепанные и считающие что это есть гуд)
восприятие все таки пресубъективнейшая вещь. Предлагаю провести эксперимент: посчитать вручную и зафиксировать!!соотношение гламурных на негламурных на 100 человек (произвольных) в ИП ,и нефтяном
Пост N: 3135
Зарегистрирован: 19.05.05
Рейтинг:
34
Фото:
Отправлено: 26.07.07 23:01. Заголовок: Re:
Боб зато я подписалась под своим ником) а вы, он или она, спецом под гостем зашли типа Боб, это как в преступлении, маскируют труп, чтобы не было понятно, что убийство совершило знакомое лицо) соответственно, и вы тоже кто-то из участников форума, который здесь, видимо, писал и я, о, простите!, оскорбила ваши чувства)
Возможно,но она меня волнует с первого курса хотя ,товарищ бендер,возможно вы меня не правильно понимаете.Где -то в первых постах вы писали что -то об умственных способностях этих персон,о том что они не зависят от того, во что человек одет .А я даже и не пыталась затрагивать этот аспект их существования,да и в принципе не отрицанию наличия у них определенных способностей.Я о другом речь веду,почему они, имея определенные возможности, в большинстве своем выбирают именно наш факультет,а не какой-то другой считающийся престижным
Хм... В институте очень мало кто хотя бы по человечески одевается. Какой уж там гламур))) Аллаяр-гламур, ага:) Это же ужас! Девочки и мальчики в поддельных Cavalli, DG, LV и прочих... Стыдно должно быть.( Видел всего дюжину людей, кто одевается не на рыке. Да бренды простые, да относительно недорого. Зато не ширпотреб и тем более (о ужас) не фейк! Вообще не могу понять таких людей. Зачем брать фейковые вещи заведомо зная, что она поддельная. Гламур, бля)))
creative так почему же на ваш взгляд этот гламур или аля-гламур лезет именно на юр фак. пошли бы все строем на связи с общественностью в нефтяной,например.
вжиг давай на ты. ок?) Да хз)))))))) Вот тебе делать нечего, как сношать свой мозг такими вещами. Лучше девушке своей позвони. Или там, на улицу иди прогуляйся:) Полезней будет;)
Пост N: 1357
Зарегистрирован: 04.09.06
Рейтинг:
22
Отправлено: 27.07.07 21:28. Заголовок: Re:
мое мнение насчет юрфак=гламур юрфак=престиж престиж притягиевает престиж дорого стоит прести = притягиевает богатых богатые одеваются соответсвующим образом один из образов богатово стиля - гламур юрфак=гламур
Пост N: 1653
Зарегистрирован: 03.10.06
Рейтинг:
34
Замечания:
Отправлено: 27.07.07 22:22. Заголовок: Re:
Rubber Soul пишет:
цитата:
мое мнение насчет юрфак=гламур юрфак=престиж престиж притягиевает престиж дорого стоит прести = притягиевает богатых богатые одеваются соответсвующим образом один из образов богатово стиля - гламур юрфак=гламур
мое мнение насчет юрфак=гламур юрфак=престиж престиж притягиевает престиж дорого стоит прести = притягиевает богатых богатые одеваются соответсвующим образом один из образов богатово стиля - гламур юрфак=гламур
юрфак=престиж престиж притягиевает престиж дорого стоит прести = притягиевает богатых богатые одеваются соответсвующим образом один из образов богатово стиля - гламур юрфак=гламур
Чуваки забейте на эту тему. Гламур это бляди, наркота и деньги.) Чаще всего в этом хорошо разбирается тот у кого их нет;) Говно это все
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет