Отправлено: 25.07.07 16:18. Заголовок: гламуру да?

как вы относитесь к такого рода персонажам в институте?
И почему гламур так тесно переплетается с юридическим образованием? Взять юрфак СПБГУ, МГУ ?
"деловой костюм для юриста- хорошо,но деловой костюм отороченный мехом..."/украдено

 Отправлено: 25.07.07 17:29. Заголовок: Re:

вжиг пишет:

цитата:

как вы относитесь к такого рода персонажам в институте?

а чем они плохи?

 Отправлено: 25.07.07 18:54. Заголовок: Re:

BendeR пишет:

цитата:

а чем они плохи?

Странные они какие-то.Как из параллельного мира.Очень сложно бывает понять.Постоянно возникает ощущение,что из них выдрали все человеческое ,оставив гиперболоидную любовь к красоте вещей.
также отсутствует обычная человеческая логика,на мой взгляд

 Отправлено: 25.07.07 18:15. Заголовок: Re:

цитата:

И почему гламур так тесно переплетается с юридическим образованием?

Вы уже ответили на свой же вопрос)

 Отправлено: 25.07.07 18:47. Заголовок: Re:

Джэя пишет:

цитата:

Вы уже ответили на свой же вопрос)

Я написала ,что он какими-то хитросплетениями связан с юриспруденцией,но почему именно с ней?
Чем эконом хуже,к примеру.Ну или нефтянка?

 Отправлено: 25.07.07 19:39. Заголовок: Re:

вжиг
Ну как вы не понимаете, что уже ответили на свой же вопрос, использовав слово "юрфак"?)
Ну можно еще вот так сказать "Большинство людей живет модой, а не разумом (с) ", может легче станет)

 Отправлено: 25.07.07 20:14. Заголовок: Re:

юрфак= гламур? по сути оно так и получается,но где логика?

 Отправлено: 25.07.07 20:15. Заголовок: Re:

юрфак= гламур? по сути оно так и получается,но где логика?

 Отправлено: 25.07.07 20:41. Заголовок: Re:

вжиг пишет:

цитата:

И почему гламур так тесно переплетается с юридическим образованием?

И нефтянка ничем не плоха. Гламурных везде можно встретить.
Отншение - резко отрицательное (первоначально). А потом - все зависит от конкретного человека.

 Отправлено: 26.07.07 18:21. Заголовок: Re:

Solveig пишет:

цитата:

И нефтянка ничем не плоха.

Я бы сказала ,что нефтяной бизнес посерьезней будет.
Но как не парадоксально в нефтяном люди попроще в основной своей массе,на мой взгляд

 Отправлено: 25.07.07 20:51. Заголовок: Re:

цитата:

юрфак= гламур? по сути оно так и получается,но где логика?

Логика в том, что ее то не существует)

 Отправлено: 25.07.07 21:32. Заголовок: Re:

да вы что??ну какой гламур??давайте не будем прувеличивать ))) люди пытаются одеться красиво )) везде так и в Нефтяном и главном в БГУ )) может у наших просто понты , но далеко не гламур ))

 Отправлено: 26.07.07 18:30. Заголовок: Re:

Алия пишет:

цитата:

давайте не будем прувеличивать )))

Да,действительно.
Не думаю,что наши девочки носят настоящих Louis Vuitton,Prada,Сhanel, но несут себя именно с таким подтекстом.Но у наших по крайней мере это хорошо получается.
А вот на счет девушек из главного - тамредко встретишь даже с хорошим загаром.Да и в нефтяном тоже,таместь конечно отдельные личности ,но отнюдь не втаком количестве как у нас.

 Отправлено: 26.07.07 00:10. Заголовок: Re:

Да не, что за стереотипное мышление, какая разница кто как одевается. во всех направшениях есть своя изюминка.."гламур" ... ну красиво же, а насчет ума-разума надо судить не по одежде человека а по поведению! и вообще, тема без смысла я думаю, Вжиг, ничего личного

 Отправлено: 26.07.07 18:38. Заголовок: Re:

BendeR пишет:

цитата:

не, что за стереотипное мышление, какая разница кто как одевается. во всех направшениях есть своя изюминка.."гламур" ... ну красиво же, а насчет ума-разума надо судить не по одежде человека а по поведению! и вообще, тема без смысла я думаю, Вжиг, ничего личного

От одежды зависит образ человека,который он хочет преподать окружающим,поэтому разница кто как одевается все таки существует. к примеру,у нас на юр факе почти нет всяких там рокеров,панков и прочих,которых пруд пруди например в авиационном.У нас все ,условно ,придерживаются гламурного стиля.и мало того не только у нас на других юр факах тоже.Все хором можете ответить ,что у нас учатся люди у которых достаточно денег,и следовательно поэтому они так выглядят.Но в нефтяном чтоли у студентов менее обеспеченные родители? Да не думаю.
Неужели не интересны причины таких закономерностей?

 Отправлено: 26.07.07 19:12. Заголовок: Re:

вжиг пишет:

цитата:

Но как не парадоксально в нефтяном люди попроще в основной своей массе

не скажи.. с эконома не то, что девочки- даже мальчики со стилем таааааак заворачивают.. реально как будто вполне московские мальчики
вжиг пишет:

цитата:

у нас на юр факе почти нет всяких там рокеров,панков и прочих

ты просто не присматривалась :)) у кого глаз наметан - там через три-четыре.. либо банан, либо рокер и т.д.

 Отправлено: 26.07.07 19:15. Заголовок: Re:

Иджи пишет:

цитата:

у кого глаз наметан - там через три-четыре.. либо банан, либо рокер и т.д.

j? намётанноглазная, объясни мне что есть такое "банан"?

 Отправлено: 26.07.07 19:17. Заголовок: Re:

Kuruadan
дорогой мой ненаметанный это репер то бишь :)) либо в простонародье банан :)))

 Отправлено: 26.07.07 22:54. Заголовок: Re:

вжиг пишет:

цитата:

у нас на юр факе почти нет всяких там рокеров,панков и прочих

да я б с удовольствием ходил в косухе, с ирокезом и вечно пьяным. но ведь сразу по башке получу, причём даже не один раз.
а под понятие "прочих" готы входят?) если да, то есть у нас одна:)

 Отправлено: 26.07.07 23:05. Заголовок: Re:

SirJant пишет:

цитата:

да я б с удовольствием ходил в косухе, с ирокезом и вечно пьяным. но ведь сразу по башке получу, причём даже не один раз. а под понятие "прочих" готы входят?) если да, то есть у нас одна:)

Есть еще там Дзен мудисты...точнее были...хотя нет, есть там один, первый курс окончил, в питер собирается....

 Отправлено: 26.07.07 23:21. Заголовок: Re:

BendeR пишет:

цитата:

Есть еще там Дзен мудисты...точнее были...хотя нет, есть там один, первый курс окончил, в питер собирается....

бросьте эти свои грязные инсинуации, сударь. я понял, что вы говорите обо мне и пытаетесь, наверное, блеснуть остроумием, употребив такое выражение как "Дзэн мудист". спешу вам сообщить, что если даже я мудист (что вероятно), то ни в коем случае не дзэн. скажу даже больше: я атеист и к буддизму не имею ни малейшего отношения.

 Отправлено: 26.07.07 23:23. Заголовок: Re:

SirJant пишет:

цитата:

я атеист

сука я тебя сожгу

 Отправлено: 27.07.07 10:11. Заголовок: Re:

SirJant пишет:

цитата:

да я б с удовольствием ходил в косухе, с ирокезом и вечно пьяным. но ведь сразу по башке получу, причём даже не один раз. а под понятие "прочих" готы входят?) если да, то есть у нас одна:)

Один в поле не воин.Хотя я даже рада,что такие стили у нас практически отсутствуют.Вообще считаю,что не коррректно в университете появляться,что с золотой сумкой ,что с ирокезом .

В понятие "прочих "включаю всех остальные неформальные подвиды( из тех что грязные,растрепанные и считающие что это есть гуд)

 Отправлено: 26.07.07 09:32. Заголовок: Re:

Трэш-гламуру - ДА!

 Отправлено: 26.07.07 09:46. Заголовок: Re:

Michael пишет:

цитата:

Трэш-гламуру - ДА!

КАЧ))

 Отправлено: 26.07.07 13:16. Заголовок: Re:

Kuruadan пишет:

цитата:

КАЧ))

БАЧ!!
НАЧ
ФАЧ
ДАЧ...

 Отправлено: 26.07.07 17:04. Заголовок: Re:

BendeR пишет:

цитата:

БАЧ!! НАЧ ФАЧ ДАЧ...

ХАЧ

 Отправлено: 26.07.07 19:29. Заголовок: Re:

восприятие все таки пресубъективнейшая вещь.
Предлагаю провести эксперимент: посчитать вручную и зафиксировать!!соотношение гламурных на негламурных на 100 человек (произвольных) в ИП ,и нефтяном

 Отправлено: 26.07.07 21:05. Заголовок: Re:

от этой темы так интеллектом прет) я щас задохнусь..
*никаких личностей.. исключительно имхо

 Отправлено: 26.07.07 22:40. Заголовок: Re:

Sapphire Бляяяяяяяяя вот они понты!!! ну и задыхайся!!!!!!!!!!

 Отправлено: 26.07.07 23:01. Заголовок: Re:

Боб
зато я подписалась под своим ником)
а вы, он или она, спецом под гостем зашли типа Боб, это как в преступлении, маскируют труп, чтобы не было понятно, что убийство совершило знакомое лицо) соответственно, и вы тоже кто-то из участников форума, который здесь, видимо, писал и я, о, простите!, оскорбила ваши чувства)

 Отправлено: 26.07.07 22:55. Заголовок: Re:

Реально это тема бред...имхо

 Отправлено: 27.07.07 10:04. Заголовок: Re:

BendeR пишет:

цитата:

Реально это тема бред...имхо

Возможно,но она меня волнует с первого курса хотя ,товарищ бендер,возможно вы меня не правильно понимаете.Где -то в первых постах вы писали что -то об умственных способностях этих персон,о том что они не зависят от того, во что человек одет .А я даже и не пыталась затрагивать этот аспект их существования,да и в принципе не отрицанию наличия у них определенных способностей.Я о другом речь веду,почему они, имея определенные возможности, в большинстве своем выбирают именно наш факультет,а не какой-то другой считающийся престижным

 Отправлено: 27.07.07 19:34. Заголовок: Re:

Хм...
В институте очень мало кто хотя бы по человечески одевается. Какой уж там гламур))) Аллаяр-гламур, ага:) Это же ужас! Девочки и мальчики в поддельных Cavalli, DG, LV и прочих... Стыдно должно быть.( Видел всего дюжину людей, кто одевается не на рыке. Да бренды простые, да относительно недорого. Зато не ширпотреб и тем более (о ужас) не фейк! Вообще не могу понять таких людей. Зачем брать фейковые вещи заведомо зная, что она поддельная.
Гламур, бля)))

 Отправлено: 27.07.07 19:55. Заголовок: Re:

creative
так почему же на ваш взгляд этот гламур или аля-гламур лезет именно на юр фак. пошли бы все строем на связи с общественностью в нефтяной,например.

 Отправлено: 27.07.07 20:10. Заголовок: Re:

вжиг
давай на ты. ок?)
Да хз))))))))
Вот тебе делать нечего, как сношать свой мозг такими вещами. Лучше девушке своей позвони. Или там, на улицу иди прогуляйся:) Полезней будет;)

 Отправлено: 28.07.07 20:55. Заголовок: Re:

creative пишет:

цитата:

Лучше девушке своей позвони.

Давай на ты,если так удобней
Гетеросексуальна.)

 Отправлено: 27.07.07 21:28. Заголовок: Re:

мое мнение насчет юрфак=гламур
юрфак=престиж
престиж притягиевает
престиж дорого стоит
прести = притягиевает богатых
богатые одеваются соответсвующим образом
один из образов богатово стиля - гламур
юрфак=гламур

 Отправлено: 27.07.07 22:22. Заголовок: Re:

Rubber Soul пишет:

цитата:

мое мнение насчет юрфак=гламур юрфак=престиж престиж притягиевает престиж дорого стоит прести = притягиевает богатых богатые одеваются соответсвующим образом один из образов богатово стиля - гламур юрфак=гламур

Здец у тебя логика 8башит...

 Отправлено: 28.07.07 20:57. Заголовок: Re:

Rubber Soul пишет:

цитата:

мое мнение насчет юрфак=гламур юрфак=престиж престиж притягиевает престиж дорого стоит прести = притягиевает богатых богатые одеваются соответсвующим образом один из образов богатово стиля - гламур юрфак=гламур

Хорошо.
Но нефтяной,например, не равно престиж?

 Отправлено: 28.07.07 23:06. Заголовок: Re:

вжиг пишет:

цитата:

Гетеросексуальна.)

;-)

Rubber Soul пишет:

цитата:

юрфак=престиж престиж притягиевает престиж дорого стоит прести = притягиевает богатых богатые одеваются соответсвующим образом один из образов богатово стиля - гламур юрфак=гламур

Чуваки забейте на эту тему. Гламур это бляди, наркота и деньги.) Чаще всего в этом хорошо разбирается тот у кого их нет;) Говно это все