Отправлено: 21.12.05 02:49. Заголовок: Голосование: Закрытый раздел

Господа, что вы думаете по поводу создания закрытого раздела? Так скажем клуба ветеранов, т.е. тех, кто больше года на форуме? Честно, мне скучно и неинтересно сидеть на ТАКОМ форуме. Удерживают только несколько определенных личностей. Большинство моих знакомых перестали появляться на форуме из-за его обессмысливания и офлудения.

 Отправлено: 21.12.05 02:52. Заголовок: Re:

я на форуме за 2 недели провела больше времени, чем ты за весь год!

 Отправлено: 21.12.05 11:05. Заголовок: Re:

в сметане!

не показатель.
я здесь уже три года и сейчас 90% написанного не читаю. почтому что именно эти 90% и составляют ненужную писанину. ни о чем.
форум отчасти начал напоминать архивы аськи. где имеют место сообщениея вроде: а, у, ну, эт я, прикол и тд.

но, думаю, что закрытый раздел все же делать не нужно.

 Отправлено: 21.12.05 15:49. Заголовок: Re:

в сметане! пишет:

цитата

---

я на форуме за 2 недели провела больше времени, чем ты за весь год!

---

не гордись этим!
Просто множество визитеров действительно пишут бессвязную и малосодержательную херь.И реально уже на форум редко появляестя мысль сюда заходить.
А то,что ты написала сюда уже кучу всего,может свидетельствовать о том, что "мысли как лошадки-все с лошадками в прорядке"(детский стишок такой знаешь)
Писать содержательнее-и этого хватит,чтобы больше никогда такой вопрос в теме не встал.
Кстати я проголосовала за...я не вредная,просто посчитала.что это может дисциплинировать флудеров

 Отправлено: 21.12.05 02:57. Заголовок: Re:

ага, раздел кому за...! кора!

 Отправлено: 21.12.05 15:52. Заголовок: Re:

Хм...если так подумать..то раздел открывать можно...такой VIP-раздел..(вот так и назовите.)...конечно...я лично понимаю вас...стока не уместных сообщений...что глаза болят читать...так что..я ЗА..

P.Sюа сколько будет идти голосование..?(это так для интереса..)

 Отправлено: 21.12.05 20:18. Заголовок: Re:

конечно создавайте, по себе знаю (сидя в других форумах), что когда новички подвалят в форум и начнут совершенно о своем + много постов...необходимо такой раздел создать, заодно и посещаемость ветеранов повысится =)...вопрос, а как ты собираешься ограничивать доступ и кто в списке "проверенных молодых форумцев" ???
P.S. тема---> просто реал

 Отправлено: 21.12.05 20:43. Заголовок: Re:

Считаю так! На это можно посмотреть с двух сторон!
Плюсы
Отграничим сознательное население форума от всякой там молодёжи которая не может отличить форум от чата!
Не будем ввязываться в бестолковые дискусии по поводу того что это форум
Перестаним общаться с новичками
Будем принемать туда только проверенных
...
Теперь минусы
Основные темы будут находиться всё равно вне этого раздела
Следствие мы не сможем отграничиться от флудеров
И ввязываться в дискусси по поводу обёъяснения разницы между форумом и чатом тоже не сможем
По какому признаку мы определим проверенных? Если мы с ними не хотим общаться
Мы делем население форума на две части как с привелегиями и без таковых, я думаю что как правовики мы не можем этого сделать

Ну дальше я умаю каждый для себя ещё напишет и плюсы и минусы!
И самостоятельно сделает вывод по этому поводу!

 Отправлено: 21.12.05 20:49. Заголовок: Re:

имхо лучше содать отдельный раздел для первокурскников. пусть там резвятся, в загончике

 Отправлено: 21.12.05 21:07. Заголовок: Re:

Civilizator

ага и когда мы поступим на второй курс тогда нам будет дсотуп на общие разделы?!....так медленно и уверенно отомрет ваш форум...бррр, неужели так все надоели мы вам...ну это прям как гетто мля...даже не приятно, с темже успехом можно первокурсникам создать свой форум со своей властью и законами...и каждый год вы так прогоняете первокурсников или в этом году слишком тупые и активные перваши?!...мы сами уже осознаем то. что мы флудим и грим часто "ни о чем" и начали сами без помощи модераторов регулировать порядок среди первашей

 Отправлено: 21.12.05 22:47. Заголовок: Re:

не надо никому ничего ограничивать. ограничивайте себя сами! а если уж никак не получается, то пишите в том самом разделе

 Отправлено: 22.12.05 18:59. Заголовок: Re:

Так пожалуй меня нельзя отнести не к первокурсникам и не к постояльцам института права, я здесь первый год но на третьем курсе!
Первый вопрос - и как будем поступать с такими как я?
Второй вопрос - как Вы узнаете первокурсника?
Третий вопрос - А не лучше ли просто всем соблюдать правила, а за несоблюдение применять санкции?

Попрежнему против создания чего-то подобного! Нельзя разграничивать людей по принципу кто тут больше а кто меньше, давай те тогда вообще как в школе когда ты первый месяц минимум возможностей или вообще можешь только смотреть, второй месяц можешь писать сообщение в день и т.д., глупо? Вот на мой взгляд идей с разграничением такая же! Единственное по чему в форуме на мой взгляд можно разграничить людей это по признаку соблюдения или не соблюдя прави форума....

 Отправлено: 26.12.05 02:20. Заголовок: Re:

Player

я предлагаю раздел не по курсам, а по соблюдению правил.

А вот фраза насчет самоконтроля - думается мне, рановато вспоминать об этом. В такой ситуации должен модератор либо ужесточать принимаемые меры, либо применять вышку, по отношению к отдельным персонажам. так сказать, показательная смертная казнь через вечный бан.

 Отправлено: 26.12.05 14:18. Заголовок: Re:

Kuruadan

вечный бан в данном случае будет для одного айпи - адреса..мне кажется.. и это не помешает заходить на форум с другого.

 Отправлено: 26.12.05 15:45. Заголовок: Re:

провокатор...

ты прав...и мало того что просто с другого компа будут заходить, так они спецом будут тут такую херню пороть+столько будет флуда...пожалейте СЮ... просто нужен бан на короткое время, но часто в случае необходимости

 Отправлено: 27.12.05 00:08. Заголовок: Re:

используется бан по трём параметрам: печенькам, айпишнику и computer stamp (это некий код, генерируемый на основе используемого железа)

 Отправлено: 27.12.05 14:28. Заголовок: Re:

Civilizator

я конеш не спец по банам, а ты уверен что на форуме есть аткая функция как " computer stamp " ...а ваще зачем ты все это перечислил?! лучше скажи на сколько времени

 Отправлено: 28.12.05 00:17. Заголовок: Re:

на fastbb вроде есть.
перечислил потому, что только лишь использовать проксю недостаточно, чтобы обойти бан
время определяется модератором

 Отправлено: 23.12.05 00:28. Заголовок: Re:

никто никого ни в чем ограничивать не собирается, специального раздела не будет, все равны на форуме!
наказания за нарушения правил форума установлены и менять в ближайшее время не будут!
однако появления такого рода сообщений надеюсь, заставит нарушителей еще задуматься над своим поведением!

 Отправлено: 30.01.06 01:47. Заголовок: Re:

идея была в том, чтобы создать немодерируемый раздел, и доступ туда был бы ограничен только для одного форумца - для СЮ.) ну или чтоб она там ничего не трогала хотя бы. и, соответственно, не смотрела. название у раздела было бы соответствующее (помойка, итд).и весь понос (или пАнос?) словесный был бы только там

 Отправлено: 26.12.05 16:05. Заголовок: Re:

категорически за.
вы разве сами не видете, что никого из нас уже не осталось? так и хотите слушать, видеть и читать всякую херню кто кого бросил или *простите, не читаю, не могу продолжить; думаю, понятно о чем я* все такое разное?
обсуждали и смертную казнь, и новинки книжные, и ихтик тут бывал когда-то...
есть конечно серьезные форумы юридические типа юрист.ру, где наш аскар постоянный гость. понятно, что не наш уровень это все же, т.к. уфало - студенческий, но тем не менее не надо же так засирать (простите) все.
эх, ребятки, мы вымерли как те самые...

 Отправлено: 30.01.06 02:51. Заголовок: Re:

Создание немодерируемой темы "Помойка" приведет к тому, что 90 процентов сообщений будет писаться там. к ним будут относиться не только тупые, но и содержательные сообщения. ведь кому не понравиться мысль о том, что плоды его творчества никем не будут стерты. зацветет пышным цветом тема о "гадах - преподах" и прочее. так что модератор все-равно будет стирать и еще раз стирать.
идея создания отдельного раздела для "стариков", определяемых не по курсу, а по поведению на форуме мне по душе. но здесь она никогда принята не будет. если только со сменой админов и модераторов.
так что предлагаю очень простой способ оградить себя от тупых флуттеров - мочить их морально, как в online, так и в "реале". в online общении зачастую присутсвует очень странный момент - здесь многие посылают друг друга нах и "опускают", а в реальной жизни (к примеру на встрече форума) с улыбками общаются. предлагаю объявить войну тупорылым флуттерам - все ведь их знают. в этом случае ни админ, ни модератор, ни блин гейц ничего не сможет сделать. ну а если, господа ветераны, не получится (может не возникнет такого желания) придерживаться подобной политики, полагаю и обсуждать нечего - не настолько значит эти самые авторы "кгам" всем надоели.

 Отправлено: 30.01.06 18:14. Заголовок: Re:

mr.bu пишет:

цитата

---

зацветет пышным цветом тема о "гадах - преподах" и прочее. так что модератор все-равно будет стирать и еще раз стирать.

---

а не надо стирать. пусть пишут что хотят. думаю мало кого заденет анонимная гадость.

 Отправлено: 30.01.06 18:19. Заголовок: Re:

я против закрытых разделов. все равны.

 Отправлено: 30.01.06 18:22. Заголовок: Re:

Sapphire

согласна на 100 процентов!

 Отправлено: 30.01.06 18:58. Заголовок: Re:

С ума сойти всё таки вы всерьёз обсуждаете эту идею! Ну сами посудите что это за бред!

 Отправлено: 30.01.06 22:58. Заголовок: Re:

Civilizator, модераторы бояться, что их преподы выцепят. Сю, к примеру, известна как админ форума и все преподы, как что, сразу с нее три шкуры дерут.
Sapphire, назови мне хотя бы одно общество (социальную ячейку) в который все были бы равны. такого никогда не бывает - это лишь голая и идеалистическая теория.
Player, на этом форуме без смены администраторов таких изменений не будет. в дополнение вышеизложенного отмечу лишь, что у "ветеранов", остается с появлением флуттеров и тупиц два выхода - жестоко банить их (фактически создать форум для "своих"), или совместными усилиями либо перевоспитать балбесов, либо принудить их к выходу из форума по личному желанию.

 Отправлено: 31.01.06 01:53. Заголовок: Re:

mr.bu пишет:

цитата

---

у "ветеранов", остается с появлением флуттеров и тупиц два выхода - жестоко банить их (фактически создать форум для "своих"), или совместными усилиями либо перевоспитать балбесов, либо принудить их к выходу из форума по личному желанию.

---

знаешь чаще всего получается что со временем они понимают что к чему так было и со мной и с дедманом и ещё со многими челами пришедшими сюда, а создавая закрытый раздел мы фактически делаем форум для своих и что тогда получается, сами через всё это прошли нас никто не ограничивал а мы значит будем? Нет я попрежнему против!

 Отправлено: 31.01.06 03:09. Заголовок: Re:

Рекомендую прочесть. Это отрывок из статьи о развитии и становлении форумов.

"...Единственное, с чем стоит бороться сразу и до конца — это с безграмотностью и попустительством в отношении русского языка. Никто из костяка постоянных посетителей не должен быть безграмотным. Это примерно так же, как если Ваша фирма начнет гнать халтуру, а Вы будете выставлять ее напоказ и гордиться ею. Это допустимо для редких посетителей, но никак не для постоянных членов коммьюнити...

...Необходим качественный рывок. ...Приток новых посетителей на форум должен стать регулярным, частым и постоянным. Старайтесь постоянно развивать Ваши форумы — скажем создать фотогалерею постоянных участников, устроить встречу вживую...

...Главное в правилах форума четко дать понять — демократии здесь нет. Все делается по правилам которые написаны для всех, но при этом все подчинено одному человеку — Вам. Это Вы гнете свою линию. Демократию можно вводить лишь тогда, когда сообщество становится настолько большим и разнослойным, что режим линейного руководства уже не справляется. До сих пор ни одно сетевое коммьюнити в мире до таких размеров не доросло, а неудачных попыток введения демократических веяний в меньшем сообществе — огромное количество.

6. Дальнейшее развитие форумов почти везде идентично. Увеличение количества новичков, постепенная потеря интерса к форумам «старичков», которые не являются модераторами, им уже все это не ново. Чтобы окончательно их не растерять — надо поймать момент и вовремя создать закрытый клубный форум, прием в который осуществляется закрытым голосованием членов клуба. Стоит ожидать, что кроме клубного, на другие форумы «старички» ходить перестанут. И действительно — туда ими будут осуществляться лишь редкие вылазки. Зачем им другие форумы, если у них есть аналог старого первого форума, когда они общались только внутри своей сплоченной аудитории? Однако и сюда изредка стоит принимать новых членов, обновляя состав клуба."
Александр Кириллин, журнал E-Brain (19.02.2005)

 Отправлено: 31.01.06 03:17. Заголовок: Re:

Kuruadan

это лишь частное мнение, точно так же как моё или твоё!
Я попрежнему против. Почему объяснял выше!

 Отправлено: 31.01.06 11:20. Заголовок: Re:

А можно пока создать отделньную тему а не раздел и посмотрим что из этого выйдет, обещаю удалять посты не принадлежавшие старым участникам.
Пробуем? создавайте. я слежу почти круглосуточно чтобы новички туда не лезли, сам посты не буду оставлять и предупреждения тоже, т.к. ветеранам нет необходимости следовать правилам форума.

Player

не соглашусь с тобой. Да пускай тусуются в закрытом своем разделе. Я буду следить, чтобы туда никто из новичков не ломился без рекомендации ветеранов. Хотя они этого-ну и пускай...подумаешь форум опустеет =)... да и посмотри на результат голосования.

Kuruadan

Прикольная статейка. а ссылку не дашь!?

P.S. А ваще мне кажется. что эта статья подходит форумам у которых посещаемость большая и понятное дело количество активных участников...но я все также, ЗА закрытый раздел...мне его уже создавать?! как назвать?!
как будете выбирать туда участников?! предлагаю кому-нить из ветеранов послать мне на мыло список. zhertva_chainika@mail.ru

 Отправлено: 31.01.06 11:54. Заголовок: Re:

обеими руками за

 Отправлено: 31.01.06 12:03. Заголовок: Re:

сам такой

забыл приписать "за Сару"

 Отправлено: 31.01.06 15:04. Заголовок: Re:

DeaDmaN

попробывать можно с тобой согласен в конце концов никогда не поздно всё это удалить, экспериментировать это не есть плохо! Весь вопрос в списке, как ты правильно заметил! Но моё мнение по этому таково что всё-таки ни к чему хорошему это не приведёт.

P.S. првилоам форума обязаны следовать все, как то ты сам это говорил в общественной палате...

 Отправлено: 02.02.06 09:26. Заголовок: Re:

надоела

 Отправлено: 31.01.06 15:53. Заголовок: Re:

модераторам в обязательном порядке надо проходить курс профилактики маразма. да и остальным ветеранам так называемым тоже не помешает.
закрытый раздел.. да кому все это нужно? надо чистить регулярно форум, или создать помойку - и все дела. иначе в помойку превратится весь форум, кроме этого заповедника для избранных. да и то как посмотреть

 Отправлено: 31.01.06 21:35. Заголовок: Re:

Civilizator

Респект тебе! Хоть кто-то на моей стороне!!!

 Отправлено: 31.01.06 23:59. Заголовок: Re:

модер то, модер сё.... один в поле не воин, посмотрите на пример Алии. даже такая энергичная и активная девушка не выдержала всех нас. надо либо создавать драконовские условия с жестким контролем или внезапно, ни стого, ни с сего повысить уровень культуры большинства участников. третий выход - компромисс - закрытый раздел.

 Отправлено: 01.02.06 01:05. Заголовок: Re:

Kuruadan пишет:

цитата

---

драконовские условия с жестким контролем

---

на счёт драконовских не согласен а вот жёсткий контроль не помешает!

 Отправлено: 01.02.06 12:20. Заголовок: Re:

Kuruadan пишет:

цитата

---

надо либо создавать драконовские условия с жестким контролем

---

сами не знаете на что подписываетесь..обратите внимания-иногда ваши сообщения удаляются. иногда редактируются...ценз

nmelessone

как жестко...гыыыы, а анечке дадите? разбавлять вашу скуку там.

 Отправлено: 01.02.06 00:03. Заголовок: Re:

вы знаете..вот я подумала..ну можно, да. только что там будет? и как будет вестись контроль? и если там поставят ну допустим код..то мне то его дадут?